【なんでや】竹中半兵衛って実績そこまで盛ってないのに評価高いの謎すぎる

ある
というか日本の戦国に“軍師”を当て込みすぎるとだいたい雑になる

せやけど5chの歴史スレって、厳密さだけで回っとるわけやないし
「盛られ方も含めてどう人気出たか」まで語るから面白いんや

半兵衛って、史実一点突破というより
史実の核に後世のロマンが何層も巻かれて完成した武将やと思う

うまいこと言うやん
その“核”が稲葉山城と秀吉補佐と早世なんやろな

あと松寿丸救出の話も人気押し上げとるわ
義に厚い方向へ評価伸ばせるから

知略だけやなくて、情もあるみたいに描けるのズルい
冷酷策士一本やと人選ぶけど、義もあると一気に広く好かれる

半兵衛アンチというより、
「半兵衛が評価される理由」と「半兵衛の史実上の厳密な到達点」は分けて考えたほうがええよな

これやな
ネットやとそこ混線して、
“人気ある＝史実でも最強”
みたいになるからややこしい

でも逆に言うと、最強議論で名前上がる時点でコンテンツとしては勝っとる
弱かったらそもそも話題にならん

官兵衛と比べると、半兵衛は完成されたまま消えた感がある
官兵衛は生き残って現実と泥にまみれた感がある

わかる
官兵衛は“生きた策士”
半兵衛は“散った天才”
みたいな雑な対比が気持ちよすぎる

急に両兵衛のキャラ分析スレになってて草

歴史スレ民ってこういう比較表つくるの好きよな
ワイの液晶も今ちょっとだけ両兵衛画像検索したくて疼いとる

あと竹中半兵衛って、過大評価論すら人気維持に貢献しとるやろ
「ほんまにそこまで凄いか？」って議論され続ける時点で強い

信長とか家康クラスやと大きすぎて逆に語りにくい時あるけど、
半兵衛は通好みとメジャーの間くらいで、スレの温度がちょうどええんよ

歴史好き初心者にも入りやすいんやろな
逸話がわかりやすい、キャラ立つ、比較相手もいる、創作にもおる
入口として優秀すぎる

要するに
・逸話が強い
・キャラが立つ
・早世でロマンある
・秀吉官兵衛ラインで語れる
・ゲームとドラマで供給が絶えん
この全部乗せや

史実だけ抜き出したら「超大大大実務家」ってより「有能で印象的な知将」寄りかもしれん
でも人気ってそういうもんやないからな

戦国武将の評価って、戦績表だけで決まるならここまで半兵衛スレ伸びへんわ
ロマン、語りやすさ、後世の盛られ方、その全部が燃料や

結局、竹中半兵衛が評価されとるのは
“史実で一切何もしてないのに創作だけで持ち上げられた”からでもなく、
“史実だけで完全に説明できるほど単純”だからでもないんや
史実の芯がちゃんとあって、そこに後世の理想の知将像が気持ちよく乗っかった
その完成度が高すぎる
せやから歴史スレでもゲーム勢でもドラマ勢でも、みんな語りやすいし、毎回ちょっと盛り上がる
竹中半兵衛って、強さそのもの以上に“評価される物語の形が完成しとる武将”なんやと思うで